En 200 años de constitucionalismo no se habían propuesto jueces por voto popular: Mery

Se debe analizar a fondo la iniciativa porque le falta claridad

Juan Manuel Contreras / El Sol de La Laguna

  · miércoles 28 de agosto de 2024

Magistrado Miguel Mery Ayup. / Foto: Juan Manuel Contreras / El Sol de La Laguna

“En la historia de este país, en 200 años de constitucionalismo, ninguna legislatura había propuesto que jueces y magistrados fueran electos por voto popular”, mencionó el Magistrado Miguel Mery Ayup .

Lo anterior al precisar que la coyuntura política, con la terminación y el e inicio de una legislatura, debe motivar a los diputados federales a revisar a consciencia la iniciativa de la Reforma Judicial.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Coahuila (TSJ), precisó que México vive momentos, en la vísperas de que este dictamen se pueda poner a consideración de los integrantes de la nueva Legislatura federal.

➡️ Entérate de todo lo que está pasando en La Laguna directo en tu celular. Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp.

Enfatizó que más allá del intento por conseguir los tres votos que le falta a Morena en el Senado, para alcanzar la mayoría calificada, se debe analizar la iniciativa, porque no hay claridad en el proceso de emisión del voto, para elegir a futuros jueces y magistrados.

Puso como ejemplo el tema de las listas abiertas o cerradas, así como el tiempo que va a demorar un ciudadano en emitir el voto, cuando se le entreguen 25 o más boletas, para este nuevo método, con el que se sustituye el examen de oposición.