Podrían sancionar a responsables de negar vacunación a menores en GP

A pesar de contar con un amparo, fueron rechazadas para la inoculación

Miguel Solís

  · lunes 11 de octubre de 2021

Fernando Morales, padre de las menores Renata y Abigail. /Foto: Sofi Ramírez



Gómez Palacio, Durango.- Luego de una nueva negativa para que Renata y Abigail, de 15 y 13 años de edad respectivamente, fueran vacunadas contra el Covid-19, a pesar de contar con la orden de un juez, mediante un amparo, para que fueran inoculadas, Fernando Morales, padre de las menores, informó que este lunes acudió a presentar un recurso, en las instancias correspondientes, por el incumplimiento de la suspensión de plano, debidamente notificada a las autoridades sanitarias, con el cual, los responsables podrían tener como consecuencia, una pena de tres a nueve años de prisión, según informó Roberto Hernández Pérez, abogado que representa a la familia afectada.

“El artículo 262 de la Ley de Amparo, indica que se impondrá pena de tres a nueve años de prisión, multa de 50 a 500 días, destitución e inhabilitación de tres a nueve años para desempeñar otro cargo, empleo o comisión pública, al servidor público, que con el carácter de autoridad responsable en el juicio de amparo o en el incidente de suspensión, fracción tercera, no obedezca el auto de suspensión debidamente notificado”, expuso el Lic. Hernández, señalando directamente a Misael Ramírez Hinojosa, como el funcionario que desestimó la orden de un juez federal.

Además, el abogado lamentó la negativa de la gente a cargo de la vacunación, para inocular a las menores: “entre la ignorancia y la arrogancia, porque todas las veces lo he señalado, la Secretaría del Bienestar se cree ‘el dedo de Dios’, indica quién sí y quién no, y no es así, la salud es un derecho fundamental titulado por la constitución, o sea, ni siquiera tuviera que haber un millón de vacunas para los niños entre 12 y 18 años que tengan algún padecimiento, no, tendría que ser para todos, en cualquier momento y en cualquier lugar”.

CRONOLOGÍA DEL CASO

Fue el pasado 17 de agosto, cuando Fernando Morales acudió a que vacunaran a su hija Renata, quien padece síndrome de dawn, además de problemas de corazón y tiroides, al módulo ubicado en la Expo Gómez Palacio, para inocularse con primera dosis de Pfizer, negándose a atenderla las autoridades de salud y del bienestar.

El 18 de agosto se presenta el amparo, el cual cayó en el Juzgado Cuarto de Distrito, negándose la suspensión provisional, procediendo al recurso de queja, el cual ve un tribunal superior, dirimido por tres magistrados, quienes revocaron y concedieron la suspensión de plano: “esto es, que el tribunal observa que hay una violación flagrante a los derechos humanos y fundamentales de salud de la nena y que ponen en riesgo su estabilidad emocional, nos concede la suspensión, para que en el término de 24 horas, las autoridades responsables y ejecutoras inoculen a la menor, siendo legalmente notificados, esto se da el 8 de septiembre del 2021”, explicó el abogado.

Posteriormente, se tramitó el amparo para Abigail, de 13 años, hermana de Renata, concediéndose igualmente la suspensión de plano, contando ambas con el recurso para que puedan ser inoculadas. “Vamos a la Facultad de Medicina de la UJED con los amparos y no nos inoculan a las niñas y promovimos un incidente, en donde no se ejecutó la orden del juez”.

Para el martes 5 de octubre, el padre de las menores y el abogado que las representa, se entrevistan con Lorenzo Blanco, delegado de la Secretaría del Bienestar en la Región Laguna (Durango), quien les indica que no hay problema y que entre el jueves 7 y viernes 8 iban a ser inoculadas las cinco menores de Gómez Palacio que promovieron un amparo, con la única condición de que no llevaran a ningún medio de comunicación: “confiamos en él, en su palabra, y el jueves fuimos a ver cómo estaba la situación, fuimos sin las menores, acudimos con Misael Ramírez Hinojosa, que es el coordinador de la vacunación, subordinado de Lorenzo, y tajantemente nos dijo que no tenía la orden y que no las iba a inocular, le hiciéramos como le hiciéramos”, decidiendo entonces, aplicar el recurso por incumplimiento, con fecha del lunes 11 de octubre del año en curso.