oemtemporales 350845

Alejandro Sierra Morales

  · martes 12 de junio de 2018

Concepción Gaytán Torres denunció ante el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Durango al titular del titular del Juzgado Primero de lo Familiar, Juan Gerardo Martínez Rodríguez, por una serie de arbitrariedades y mal trato por parte de él.

Gómez Palacio, Dgo.- Con número de expediente Q82/2017 sepresentó ante Consejo de la Judicatura del Poder Judicial delEstado de Durango una queja a título de Concepción GaytánTorres, quien señala una serie de arbitrariedades y mal trato porparte del titular del Juzgado Primero de lo Familiar, Juan GerardoMartínez Rodríguez, queja respaldada en información presentaante este medio de comunicación, Noticias de El Sol de LaLaguna.

Por parte de la afectada, se dijo que se espera que se tenga ecoen la prestación de un servicio público como el que lleva a caboun juez, ya que ella ya tiene más de un año con un fallo positivode pensión alimenticia y que a la fecha no ha podido causarejecutoria.

Como se recordará, Concepción Gaytán Torres, parte demandanteen el Juicio de Alimentos contra José Natividad López Gutiérrezexpediente 85/2017 radicado en el Juzgado 1º de lo Familiar de laciudad de Gómez Palacio, dio a conocer que el juez en mencióndesde hace más de un año tiene una sentencia a su favor por un 12por ciento de pensión y a la fecha no ha podido cobrar una solaexhibición de ella.

Donde a la vez señaló que actualmente tienen dos hijas mayoresde edad que sí están recibiendo su porcentaje por alimentos de supadre, pero al estar ella dictaminada médicamente con unpadecimiento crónico degenerativo su aún cónyuge tiene laobligación de otorgarle una cantidad mensual para susupervivencia, lo que no se cumple a pesar de tenerse la OrdenJudicial en este sentido.

Puede leer también:

Explicó que el juzgador no hacía caso a sus oficiossolicitando que se pueda hacer efectiva la sentencia que tienen asu favor, destacando que ésta la logró porque fue emitida porotro juez en ausencia de Martínez Rodríguez, del cual dijo que harecibido burlas y vejaciones, dejando entrever una maladisposición para apoyar su razón legal.

“Por estas razones que les di a conocer presente mi queja ypienso llevarla hasta que se cumpla lo que a derecho mecorresponde, más que está soportado por una sentencia a mi favor,no es justo que un juzgador actúe como lo hizo MartínezRodríguez en mi caso”, finalizó.

TEMAS