Que la Federación y la Conagua cumplan lo que prometieron en la distribución de agua para la Laguna, pero también con la inversión importante que anunciaron para la modernización de las redes de distribución de los municipios que se beneficiarán con Agua Saludable, proyecto que esta en la más completa opacidad.
Lo anterior lo exigió desde el Congreso del Estado el diputado Gerardo Aguado Gómez, en un punto de acuerdo donde solicitó a la Conagua transparencia e información en seis puntos fundamentales:
Que se dé a conocer el costo final que tendrá esta obras, porque no se ha terminado, mientras que sus costos se siguen elevando y que expliquen las razones por las que la inversión de elevó de los 11 mil millones de pesos dados a conocer en un principio para estar hoy en 16 mil millones.
También que se informe cuál será el total del volumen de agua que el proyecto brindará a los municipios de la Laguna una ves que este sistema opere al 100% de su capacidad y sobre cuáles son los planes, así como las medidas para reducir la sobreexplotación y contaminación de los mantos freáticos que son parte del proyecto.
Además de cuáles son los planes para garantizar la viabilidad de esta obra de acuerdo con el plazo estimado inicialmente y cuándo se iniciará la modernización de los sistemas de agua municipales porque actualmente tienen redes obsoletas donde se pierde en fugas el 50% del agua.
En su intervención, el legislador mencionó que se suponía que con al anunció de esta obra, por medio del Presidente de la República, se iba a resolver el problema de agua con arsénico en la Laguna, pero que hay muy poca información sobre este tema tan sensible para dicha región del estado.
Indicó que además de la inversión total, es importante que se de a conocer cuál será la meta del volumen de agua que se va a distribuir en los municipios de la Laguna, porque no hay ninguna seguridad en este punto.
“No sabemos la cantidad de la que vamos a disponer, porque se manejo que sería un estimado en los mil 400 litros por segundo y actualmente lo único de que se ha podido dotar a la ciudad de Lerdo, Durango, es de 420 litros aproximadamente”, abundó.
DESPROPOSITO
El legislador indicó que la Conagua no ha invertido o entregado recursos a los municipios para mejorar sus redes de distribución, como se prometió, para garantizar la eficiencia del agua que reciban y no se desperdicie en fugas.
“Hasta ahorita no hay nada de eso absolutamente y se cae en un despropósito, porque por un lado supongamos que ya estuviera el proyecto funcionando dotando de agua a los municipios, pero estos no cuentan con la infraestructura necesaria para distribuirla”, abundó.