Sin sentido el realizar una consulta para enjuiciar a ex presidentes

Opinó el Gobernador José Rosas Aispuro Torres

Miguel Solís | Noticias de El Sol de La Laguna

  · sábado 19 de septiembre de 2020

“Si un servidor público comete un ilícito, tiene que haber una sanción, está establecido en la constitución”. / Foto: Sofi Ramírez | Noticias de El Sol de La Laguna

Gómez Palacio, Durango.- Ante la intención de Andrés Manuel López Obrador, de realizar una consulta ciudadana para definir si se lleva a juicio a ex presidentes de la república, el Gobernador de Durango, José Rosas Aispuro Torres, dijo que es una situación sin sentido, pues recordó que ya está establecido en la constitución que si un servidor público comete algún ilícito, tiene que haber una sanción, por lo que se debe actuar y no hay porque estarle preguntando a la gente.

“Es un tema que va a definir la Suprema Corte, yo creo que si algún servidor público, del orden que sea, cometió algún ilícito, pues ya está establecido en la constitución, entonces para qué nos sirven la constitución y las leyes, no hay que preguntarle a la gente si vamos a actuar o no”.

“La consulta qué sentido tiene, si la constitución y las leyes señalan que, si alguien cometió un ilícito, pues se tiene que actuar, si cada delito que cometa un servidor público, hay que preguntarle a la gente si vamos a actuar o no en contra de él, pues yo creo que no debe ser”, opinó el mandatario.

Aispuro Torres agregó que sus comentarios son desde el punto de vista como abogado y no como gobernador:

“Tendría que actuarse quiera o no la gente, si alguien actuó al margen de la ley, está más allá de la voluntad de la sociedad, por eso hay una constitución, se supone que esa constitución es producto de la expresión del pueblo de México y ahí está contemplado cuáles son las facultades que se tienen, los derechos y las obligaciones que tenemos los ciudadanos y los propios gobiernos”.

Por último, el gobernador duranguense dijo que habrá que esperar a que la Suprema Corte resuelva esta situación:

“Es el órgano máximo jurisdiccional de este país, es el que tiene la última palabra para interpretar la constitución y las leyes, se supone que están los juristas con mayor sapiencia, con mayor experiencia y yo espero que se tome una decisión apegada a lo que señala la constitución”.