Torreón, Coahuila.- Como un “retroceso” y una “lástima” calificaron representantes de la sociedad los dos nuevos amparos promovidos por ejidatarios de Lerdo contra el proyecto ´Agua Saludable para La Laguna´.
Los campesinos aseguran que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y Secretaría de Gobernación nunca escucharon sus peticiones, por lo que tomaron la determinación de interponer dichos recursos legales.
El diputado federal por Coahuila, José Antonio Gutiérrez Jardón, expresó que es una lástima, pues, aparentemente, estaba todo conciliado.
Señaló que se trató de un descuido de la Conagua por no haber socializado más el proyecto y acercarlo a todos.
“Debe la Conagua acercarse y explicar los acuerdos para que esto no pase a mayores, porque se puede truncar en tiempos un buen proyecto. Ahora tiene que llegar a acuerdos con quienes tienen derecho de vía, que son los habitantes de los ejidos donde llegarían las obras del proyecto ´Agua Saludable para La Laguna´”, comentó.
Al cuestionarle si él como legislador intervendría en una nueva socialización, respondió:
“Ni a nosotros se nos ha presentado el proyecto. De hecho, ayer en la Comisión de Recursos Hidráulicos de la Cámara de Diputados se solicitó que nos hicieran llegar a los diputados, mínimo a los de Coahuila, pues lo que sabemos es a través de los medios de comunicación, las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador y los gobernadores”.
“Sí queremos socializarlos y ayudar, pero necesitamos conocerlo primero”.
Al respecto, Israel Castro Muñoz, presidente de la Comunidad de Instituciones de Instituciones de Educación Superior de La Laguna (Cieslag), manifestó que con lo anterior se entorpece el avance que se había alcanzado a través de las mesas de diálogo establecidas por la Federación y los Gobiernos de Coahuila y Durango.
“Creo que se estableció de manera clara un espacio de información para dirimir dudas así como generar consensos entre los distintos sectores de nuestra región. Reconozco el esfuerzo entre las partes, pero también lamento que sigan aún este tipo de posturas, que ponen en riesgo una inversión bastante importante, de más de 10 mil millones de pesos”, expresó.
Se pronunció al respecto, pues, precisamente, la Universidad Iberoamericana de Torreón, adherida al Cieslag, sirvió como escenario para la firma de acuerdos entre la Conagua, Estados y la organización Pro Defensa del Nazas (Prodenazas), el pasado 7 de octubre.
“La Ibero tuvo un rol importante como mediadora entre algunos grupos. Creo que ese rol de mediador o facilitador es parte de un apoyo para que se pudiera destrabar dicha situación”, puntualizó.
En tanto, Juan Ávalos Méndez, representante de Prodenazas, señaló que al final de cuentes los amparos son un Derecho que les asiste que un juez determinará si hay o no razón.
“Creo que es parte de un proceso que no se llevó debidamente ya que el diálogo fue lo último que se hizo”, finalizó.
