Comisiones del Senado reciben en fast track dictamen para eliminar órganos autónomos

La propuesta de eliminación de órganos autónomos como el Inai, el IFT y la Cofece, plantea que las funciones de estos órganos sean absorbidas por dependencias del Poder Ejecutivo

Rafael Ramírez / El Sol de México

  · martes 26 de noviembre de 2024

Senado de la República. | Imagen ilustrativa | Foto: / Cuartoscuro.com

El Senado de la República turnó en fast track a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos el dictamen proveniente de la Cámara de Diputados que propone reformar la Constitución para desaparecer órganos autónomos como el Inai, el IFT y la Cofece.

La presidenta en funciones de la Mesa Directiva, Imelda Castro, confirmó este martes el procedimiento que agiliza la discusión.

La propuesta que forma parte del llamado Plan C del expresidente Andrés Manuel López Obrador, plantea que las funciones de estos órganos sean absorbidas por dependencias del Poder Ejecutivo. Por ejemplo, el Inai cedería sus atribuciones en materia de transparencia y datos personales a la Secretaría de la Función Pública, mientras que el IFT y la COFECE serían reemplazados por áreas gubernamentales que regularán telecomunicaciones, radiodifusión y competencia económica, pero dependientes del Ejecutivo federal.

El dictamen también busca eliminar el Sistema Nacional de Mejora Continua de la Educación y el Coneval, cuyas funciones pasarían a la SEP y al Inegi, respectivamente.

Además, las comisiones reguladoras de energía serían integradas a la Secretaría de Energía.

El gobierno justifica estas medidas bajo el argumento de simplificación orgánica y ahorro presupuestal.

La oposición ha señalado inconsistencias en la minuta y en el diseño de las reformas, lo que refleja, según ellos, una improvisación legislativa.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Con estas reformas, el oficialismo busca consolidar un modelo centralizado, eliminando las autonomías que, según sus críticos, son esenciales para garantizar una gestión pública profesional y ajena a intereses partidistas.